Hämeenkadun kokeilu junnaa paikallaan, kiitokset tästä saa yhdyskuntalautakunta, joka kaatoi elävöittämiskokeilun äänin 6-5.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194977101846/artikkeli/hameenkadun+elavoittamiskokeilusta+tehtiin+paatos+katso+miten+aanestettiin.html
Aleksanterinkadulla toimiva turkisliike oli kerännyt addressin yrittäjiltä, jossa vastustettiin elävöittämiskokeilua.
Vastustavia yrityksiä olivat:
Nappari
Parturi-Kampaamo Paakki Taru Hakkarainen, Kyttälänk 8-10
Antiikkiliike Anna-Stiina
Bistro Naapuri
Kosmetiikka 32
Kello ja Kultak Auranen Tuomiokirkonk 32
Matka- ja Nahkatavara Tuomiokirkonk 32
Leena Tuomiokirkonk 34
Kahvisalonki Tuomiokirkonk 34
Vohvelikahvila Tuomiokirkonk 34
Pikkukiinalainen Tuomiokirkonk 34
Korulähde Tuomiokirkonk 17
Lasipaja Kuunsäde Tuomiokirkonk 17
Kalevan kello Tuomiokirkonk 17
Pieni Saippuakauppa
Harraste Oy Tuomiokirkonk 21
Hämeen mattokulma Rautatienk 20
Huonekalut Tuomiokirkonk 17
Boutique Oona Aleksanterink 26 A
Erämies Aleksanterink 26
Fizzi Verkatehtaank 7
Marja Einola Hammaslääket. lis. Hämeenkatu 3 A
Miraakkeli Aleksanterink 28
Kampaamo Arja Aleksanterink 17
lina
Kehyshelmi
Pizzeria Napoli
Minnan salonki Aleksanterink 24
Kauneushoitola Talent
Tampereen Sähkö Ojakatu 1
Iloiset silmät Ojakatu 3
Tammerkosken kukka ja hautauspalvelu
Ravintola Katmandu Hämeenk 10
Glo Hair Aleksanterink 28
Pirkanmaan Hammaspalvelu Tuomiokirkonk 34 A
Tampereen tupakkakauppa Verkatehtaank 7
Hervannan vanha bensis Tieteenkatu 24
Celeste
Asianajotoimisto Olavi Moisio
Onnela Design Aleksanterink 28
Ståhlbergin kahvila Aleksanterink 30
Parturiliike Sevilja Aleksanterink 31
Midway?s Aleksanterink 22
Saneeraus Sila"
Olisi kiva tietää yksittäisiä perusteluja yrityksiltä, mutta oletetaan polemisoivan bloggauksen henkeen, että heidänkin liikevisionsa perustuu oletukseen, että suurin osa heidän asiakkaistansa saapuu paikalle omalla autolla. Väitänpä, että Ståhlbergilla olisi aika hiljaista kahvittelun suhteen jos he olisivat 80% autoilevien asiakkaiden varassa. Blogisti Janne Takala onkin kirjoittanut aiheesta oivan kirjoituksen: "Mielikuvat liikenteestä eivät aina vastaa todellisuutta", joten jätetään aihe käsittelemättä tässä kirjoituksessa uudelleen.
Näiden addressien, kuten "ei polkupyöriä näyteikkunan eteen"-tarrojen hieno puoli on se, että tästä voi jatkossa jättää kahvittelematta nelihenkisen perheensä kanssa Ståhlbergilla. Sanoisin, että kyseiset ravintola -ja kahvilayrittäjät voivat sitten ilmoittaa julkisesti kun taas pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden/bussimatkustajien rahat kelpaa. Onneksi lapset ovat jo niin isoja, ettei Miraakkeliinkaan ole enää asiaa. Napolin Pizzoista on aika ja laatu ajanut ohi, eikä sinnekään kukaan ruokajuomana oluen nauttiva omalla autolla tule, tai jos tulee niin huonompi juttu.
Mutta hyvät Tamperelaiset yrittäjät, jatkakaa vain sitä "maksukykyisiä autoilevia asiakkaita"-mantraa, ja unohtakaa että se auton ylläpito on aina pois ihmisen maksukyvystä. Älkää vain pyrkikö uudistamaan omaa toimintaanne, miettimään liike-ideanne ongelmia muuttuvassa globaalissa markkinataloudessa. Valittakaa ja mankukaa ja ennen kaikkea, osoittakaa syyttävällä sormella aina muita kun ei salaatit mene kaupaksi, kuten esim. liikennesuunnittelua, koska peiliin katsominen ja rehellinen reflektion hetki olisi aivan liikaa pyydetty.
Hiljaista jatkoa kaikille yrityksille niiden autoilla saapuvien "maksukykyisten" kahvila-ja parturi jne. asiakkaidenne kanssa. Onpahan sitten tyhjää liiketilaa vuokrata niille yrityksille, jotka oikeasti osaavat ajatella toimintamallinsa jättikokoisen maanalaisen parkkihallin (mutta mutta, sehän maksaa rahaa! ei meidän asiakkailla ole varaa parkkimaksuihin, ne on "maksukykyisiä" autoilijoita) ja kävelykeskustan mukaiseksi.
